OPINIÓN SOBRE LA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA DE GERMÁN SANZ

Actualmente sabemos que la mayoría de nuestros desechos estan compuestos de materiales no reciclables. Estos a su vez son nocivos para nuestra salud y pueden provocarnos enfermedades que pueden causarnos la muerte. Estos no se pueden destruir y son enviados a otros lugares, alejados de la sociedad occidental. Los paises tercer mundistas aceptan nuestros desechos a cambio de una miserable suma de dinero y no se dan cuenta el problema que causa sobre la población tercer mundista...¿Podríamos luchar diplomáticamente contra esta injusticia?

Hemos de saber que la esencia del problema se halla en el dinero. Todos estos problemas perjudiciales de la sociedad tercermundista ha sido causado, en su mayoria, por la imposición colonial de sociedades evolucionadas incompatibles con sociedades primitivas, que estaban en desarrollo. Hablo de incompatibilidad porque no es estable, provocar artificialmente una evolución sobre algo, puesto que se desconocen los resultados.Ahora que tenemos conocimientos de ellos, sabemos que no han sido positivos y que las sociedades avanzadas se han aprovechado de ellas para obtener beneficio propio.Entonces yo defiendo que el problema no se halla en la diplomacia con paises para la mejora de esta situación, sino en la sociedad implantada, que desde mi punto de vista ha provocado un "un cacao de mil pares de narices" No se trata de resolver el problema de los desechos ya que es practicamente imposible hacerlo, porque hay demasiada presión y poder que nos lo impiden.Se trata de un cambio en la sociedad tercermundista, hacia su esencia,sus principios, no condicionada por las sociedades occidentales. Posiblemente muchos creerán que provocar un retroceso no sera efectivo, no tiene sentido, pero fijense, les pondre un ejemplo claro por lo que hace falta hacerlo: Imaginense una animal primitivo, que hace poco ha tenido una variación genética que esta provocando una evolucion de su especie...Bueno se supone que esta variacion genetica para que se produzca una buena adaptación al medio y sea efectiva debera tardar un tiempo "largo" para que sea estable. ¿cierto? pues ahora, si esa variación genetica nosotros le reducimos el tiempo, es decir, que hacemos que esa variación genetica se produzca en un periodo muy corto de tiempo, ¿no es verdad que vamos a desconocer si al haberlo hecho asi, va a ser efectivo en el medio esa variación puesto que no hay tiempo?

Pues lo mismo pasa con la sociedad, a diferencia de que conocemos los resultados, que obviamente no han sido positivos. Con todo esto quiero llegar a la idea de que ha sido la "nueva sociedad tercermundista" la dificultad que ha generado problemas de este tipo.

Defiendo tambien, que el ser humano desde sus principios siempre ha ido en contra de la naturaleza.Muchos filosofos como por ejemplo los de la escuela sofista plantean la posibilidad de adoptar dos tipos de leyes: natural y humana, que estan en contradicción. Otros recalcan la diferencia entre ser salvaje, y ser racional siempre tomando la naturaleza como algo incompatible a ideas relacionadas con el ser humano. A lo que quiero llegar es que el ser humano nunca ha respetado la naturaleza y de hecho siempre lo hubiera hecho de no ser por los sabios contemporaneos que fueron conscientes del problema. Ellos han obligado a la sociedad mediante instituciones, organinaciones, grupos voluntarios, de que las nuevas generaciones sean conscientes del problema, a fin de mejorar la situación actual que es muy problematica.

En definitiva si todos ponemos nuestro granito de arena, podemos ser conscientes de nuestro problema, pero va a ser muy complicado resolverlo, porque el poder lo tienen las grandes empresas de las cuales la gran mayoria no esta de nuestra parte. Pero nada es imposible, hay que seguir luchando, juntos podemos.

Entrada creada por Germán Sanz (Equipo de Redacción de @noobsolescencia)